En dehors de ETH, SOL et une très petite position sur HYPE, je ne détiens plus aucun altcoin à long terme, principalement parce que les rapports risque/rendement ne sont pas suffisamment attractifs ; la cause fondamentale est que les altcoins n’ont reçu aucun apport de capitaux supplémentaires depuis deux cycles, et il n’y a aucun signe de retournement de cette tendance. Même des blue-chips solides comme UNI et AAVE ont connu deux cycles consécutifs de « lower highs », mais leur volatilité reste suffisamment élevée pour être relativement adaptée au trading de tendance. Prenons aussi le cas de PUMP, un projet basé sur des données falsifiées : son dernier rallye a été alimenté au début du marché baissier par la fabrication de données et des récits en direct, mais dès son arrivée sur Upbit, il s’est effondré. Ses données d’activité étaient presque identiques lorsqu’il avait une capitalisation de 1 milliard et de 7 milliards de dollars — jouer ce genre de projet revient fondamentalement à parier sur une pièce manipulée. Quant à des projets populaires comme NEAR, ils sont aussi essentiellement des庄币 (pièces manipulées) : aucune utilisation réelle de la chaîne publique, ni d’activité sur l’échange qu’ils ont créé ; ils sont simplement soutenus par le fait que Naval les a mentionnés, et tout le monde parie qu’ils reproduiront le scénario de ZEC. Pour ce genre de pièces fortement manipulées, il vaut mieux faire uniquement du trading à court terme — je n’oserais jamais les détenir en forte position à long terme. Actuellement, mes principales positions, en dehors de ETH et SOL, sont sur des « coin stocks » : CRCL, COIN et HOOD, et hier j’ai à nouveau ajouté un peu de BNC. Ce type de configuration me procure au moins une certaine tranquillité d’esprit. Je ne demande pas grand-chose : tant que mes positions现货 dépassent le rendement du BTC lors de cette vague, ce sera suffisant. En parallèle, je cherche à générer des rendements alpha via des contrats à court terme.