Maintenant, nous arrivons à l’une des parties les plus importantes de @get_optimum : les performances. Les documents propres à Optimum affichent une livraison des blocs et des blobs 6 à 20 fois plus rapide qu’avec Gossipsub, ainsi qu’une réduction prétendue de 90 à 95 % de l’utilisation de la bande passante. Mais il y a un détail important ici : ces chiffres phares proviennent d’Optimum lui-même, donc la recherche a également examiné les tests effectués en dehors du marketing interne à l’entreprise. Sur la testnet Hoodi d’Ethereum, mump2p a enregistré une propagation moyenne des blocs d’environ 150 ms, contre environ 1 seconde pour Gossipsub. Cela équivaut à une propagation environ 6 fois plus rapide. Plus important encore, Everstake a testé indépendamment mump2p sur Hoodi et a rapporté une amélioration de vitesse de 5 à 6 fois, tout en indiquant qu’il n’y avait aucun surcoût significatif lié à son exécution. Ainsi, la partie intéressante n’est pas simplement qu’Optimum affirme être rapide. Il existe des tests réels effectués par des validateurs derrière certaines des affirmations de performance. Cependant, les chiffres ne sont pas identiques dans tous les tests, ce qui est un point que nous aborderons ensuite en examinant les chiffres du mainnet Lido et pourquoi le chiffre de 2,42x est important.