Il y a une comparaison entre $RAXOL et $FYP qui devient difficile à ignorer. Deux constructeurs sérieux. Deux projets proches de l’infrastructure Ethereum. Deux voies complètement différentes. ~ $RAXOL · @axol_io · @virtuals_io · ~958 000 $ de MC Programme de sécurité lié à l’EF. pedigree technique. attention de l’écosystème. capital. ~ $FYP · @FeelEthereum · @bankrbot · ~119 000 $ de MC @HolgerD77 : ancien chef de l’équipe JavaScript de l’Ethereum Foundation, toujours actif sur EthereumJS et publiant @ethereumjs/evm. Devcon. Hive aux côtés de clients comme Geth. @axol_io a déjà obtenu son Spotlight au sein de Virtuals. @HolgerD77 n’a pas encore eu ce même Spotlight au sein de Bankr. Et $FYP n’est pas simplement un autre agent qui parle sur le fil d’actualité. ~ C’est EVM dans le navigateur + MCP. Au lieu d’un agent qui se contente de lire à propos du prochain fork, l’idée est de lui fournir une infrastructure pour exécuter, simuler et expérimenter ce cadre programmatically. @igoryuzo a déjà ouvert la porte à Holger pour rejoindre Agent Hour. Il est maintenant temps que davantage de la voie principale examine de près ce qui est en construction, y compris @0xDeployer. L’un est déjà devenu une histoire au sein de @virtuals_io. ~ L’autre reste presque inaperçu par le marché au sein de @bankrbot. ~ CA : 0x8eae800ff67778057941792acdbab29904962ba3 ~ DYOR / NFA.