@Cointelegraph @VitalikButerin Je suis entièrement d'accord avec cette direction. C'est ce que signifie la préparation à l'avenir. À mesure que l'IA deviendra capable de générer des codes et des preuves mathématiques de plus en plus complexes, le prochain goulot d'étranglement ne sera pas la vitesse de production. Il sera de savoir si des humains qualifiés peuvent comprendre, examiner et vérifier ce que l'IA a créé avant qu'il n'atteigne les infrastructures critiques. Un langage de preuve formelle lisible par les humains pourrait aider à combler ce fossé en rendant les définitions, les hypothèses et les théorèmes plus faciles à auditer sans affaiblir la vérification machine. Cela est essentiel pour @ethereum et l'écosystème blockchain plus large, car les contrats intelligents, les ponts, les wallets, les protocoles et les applications financières peuvent détenir des milliards de dollars tout en fonctionnant via du code que la plupart des utilisateurs ne peuvent pas évaluer indépendamment. L'objectif n'est pas de supposer que l'IA échouera. L'objectif est de concevoir le système de vérification AVANT qu'une erreur générée par l'IA ne devienne un événement systémique. L'IA peut accélérer le développement. Les preuves formelles peuvent valider la logique. Les spécifications lisibles par les humains peuvent préserver la responsabilité. L'examen par des experts doit rester la couche de contrôle finale. Ce n'est pas une réglementation motivée par la peur. C'est une architecture de sécurité proactive conçue pour un risque prévisible à l'avenir. #Ethereum #AI #BlockchainSecurity #TheFinancialLedger #WealthCoachLathan