La proposition de bascule des frais de $ENA nécessite une croissance de l'offre de USDe de 63 % supplémentaires. Cela représente 2,9 milliards de dollars supplémentaires d'offre avant que le premier niveau d'allocation de revenus ne devienne pertinent. Je m'intéresse davantage à ce qui attire ce capital de retour qu'à la distance entre l'offre actuelle et son pic de 14,8 milliards de dollars. Il y a un équilibre à trouver ici : ◢ Les rendements aident à attirer et retenir la demande de USDe ◢ Allouer une partie des revenus du protocole aux rachats d'ENA donne au token une connexion économique à cette croissance, tout en laissant moins de revenus pour les utilisations existantes Pour moi, le signal le plus fort serait une reconstruction de l'offre accompagnée de rendements compétitifs et d'un revenu suffisant pour soutenir les deux. USDe peut-elle maintenir une demande au-dessus de 7,5 milliards de dollars une fois que les rachats d'ENA deviennent une autre réclamation sur les revenus ?