Je pense que la RWA manque à de nombreuses discussions : Il ne s'agit pas d'ajouter des actifs sur la blockchain. Mais de contrôler qui peut voir quelles données. Tokeniser des obligations, des fonds ou des actifs réels ne résout que la partie « amener les actifs sur la blockchain ». Lorsque les flux de trésorerie institutionnels entreront véritablement en jeu, le vrai défi réside dans la confidentialité et la conformité. Car les entreprises ne veulent pas que toutes leurs transactions, positions ou données financières deviennent publiques. Mais elles ne peuvent pas non plus opérer dans un système où personne ne peut vérifier quoi que ce soit. C'est pourquoi je trouve que la direction prise par Dusk mérite d'être suivie. DuskEVM conserve un environnement compatible EVM, tandis qu'Hedger introduit la confidentialité grâce à des technologies comme les preuves ZK et le chiffrement homomorphe. Selon moi, la confidentialité pour la RWA ne devrait pas signifier « cacher tout ». Elle devrait plutôt signifier « révéler uniquement ce qui doit être révélé ». Si la blockchain peut accomplir cela, la confidentialité et la conformité ne sont plus deux objectifs opposés. Et ce sera véritablement une pièce essentielle pour l'adoption institutionnelle. https://t.co/tHLicbl3oM