Les audits de sécurité de COLDCARD font désormais l’objet d’un audit de sécurité. 🤖🔎 @nvk affirme qu’au moins 15 efforts d’audit ou de recherche externes ont concerné Coldcard avant l’émergence de son défaut de génération de seed, et attribue à un nouveau modèle d’IA la découverte de ce que les humains avaient manqué. @LukeDashjr conteste cette défense et a publié des préoccupations qu’il dit avoir déjà partagées en privé. Crucialement, il NE prétend PAS que chaque préoccupation constitue une faille confirmée ou exploitables. @validatedcode soutient que l’assurance qualité continue diffère de l’audit de l’ensemble de la base de code. Le récit antérieur de @jamesob sur les avertissements est également resurgi ; ceux-ci restent son témoignage, et non une constatation de négligence délibérée. L’estimation de perte d’environ 116 M$ concerne l’incident antérieur, et non un nouveau vol ce soir. La question : qu’est-ce qu’un tas de cachets d’audit prouve réellement ?
Leader AlphaPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.