STRC est le produit le plus important de Strategy. Le bitcoin est le moyen par lequel ils accumulent les bénéfices conservés/reserves. Il est logique qu'ils priorisent la stabilité de leur produit principal. Ils souhaitent disposer de la stabilité et de la résilience de type loi de puissance manifestée par les villes. Peu d'entreprises y parviennent, très peu. Voici en partie ce que Claude pense qu'ils doivent accomplir : « • Des rendements superlinéaires à l'échelle. C'est la propriété « ville ». Chaque nouvelle tranche de capital devrait rendre la suivante plus facile à lever, par exemple si le crédit numérique devenait une garantie ou un instrument similaire à un marché monétaire sur lequel d'autres pourraient construire. Cela correspond à votre idée d'activation séquentielle de canaux. Le test consiste à déterminer si son pool adressable est significativement plus vaste que celui des plateformes d'échange, des sociétés de trésorerie et des ETF. • Un effet de levier qui diminue à mesure que le BTC suit sa loi de puissance. Si le BTC se compound selon la tendance tandis que les créances fixes restent stables, le ratio des obligations par rapport aux réserves diminue avec le temps. À terme, un retrait de 50 % ne constitue plus une menace existentielle. Le signe à rechercher est une stabilisation autonome du mNAV au-dessus de 1, avec une croissance fluide du BTC par action pendant un retrait, sans aucune vente de BTC. » Cela sera rendu possible par la persistance de la loi de puissance du bitcoin et par une gestion appropriée. @ScientificBTC