Je peux imaginer Baster, mon chat orange, s’inscrire sur une application financière. Il pourrait fournir une preuve d’âge. Mais dès qu’on lui demande d’autres documents, il s’assied sur ses reçus de thon. Apparemment, son budget snacks est confidentiel. Pour une vérification d’âge, la divulgation sélective permettrait à quelqu’un de prouver qu’il est assez âgé sans rendre publiques toutes ses informations d’identité. Il ne partage que ce qui est nécessaire pour cette vérification spécifique. L’approche de @RialoHQ pour combiner identité, confidentialité et conformité a du sens pour moi. Il y a un potentiel pour aider les applications financières à vérifier l’éligibilité des utilisateurs tout en limitant la quantité d’informations personnelles partagées. Mais ce qui m’importe plus, c’est la mise en œuvre que le pitch. Je veux des réponses claires sur qui peut lire les données, ce qui est stocké sur la chaîne, et comment les identifiants révoqués sont rejetés. J’ai besoin d’une protection plus solide pour mon identité que Baster qui feint de dormir sur ses reçus.