La cryptographie quantique menace le secteur des cryptomonnaies : la menace la plus grave ne réside peut-être pas dans une attaque directe contre Bitcoin, mais dans l'impact sur les stablecoins et les CEX ? Bitcoin lui-même n'a pas besoin d'être gelé ou transféré — cela contredirait les principes fondamentalistes. La menace causera de graves dommages aux mécanismes d'émission et de rachat des stablecoins, ainsi qu'au fonctionnement normal des CEX. Imaginons un scénario où l'ensemble du réseau surveille la chaîne : si des cryptomonnaies anciennes volées sont détectées, les méthodes actuelles de liquidation pourraient déclencher des restrictions sur les dépôts et retraits, des limitations sur l'échange contre des stablecoins, ainsi que la suspension des adresses et des comptes d'échange impliqués dans les transactions C2C. Étant donné que les clés d'administration et de création des stablecoins sont hautement centralisées et déjà exposées, une rupture quantique pourrait entraîner une émission infinie, une déconnexion de la parité ou une suspension volontaire des rachats par l'émetteur. Les portefeuilles chauds, froids et les systèmes opérationnels des CEX seront également exposés à des risques de compromission des clés, ce qui pourrait les contraindre à limiter les retraits, suspendre des paires de trading ou renforcer leurs mesures de contrôle des risques. Les échanges geleraient ou restreindraient les flux d'actifs liés au risque quantique. En cas d'attaque, il est probable que davantage d'utilisateurs adoptent une mentalité basée sur la détention en cryptomonnaies.