$BTC La réflexion sur la thèse macroéconomique de Mr.P (1/2) Il est important d’accepter quand on fait une erreur. Mais frère, que dirais-tu si je te disais qu’il existe encore de nombreux éléments qui suggèrent que je n’ai pas (encore) été démenti sur mon orientation à $73,9K ? Écoute avec patience ce que je vais dire. (PLEASE, comme ce message est devenu long, j’ai tapé la suite dans le 1er commentaire, ne le rate pas car il explique la relation entre la ligne verte sur le graphique et le niveau de $76K qui nous a permis une transaction gagnante précédente (rappelez-vous le message cité) ? Nous sommes de nouveau revenus à l’intérieur du pattern ! Ne rate donc pas le 1er commentaire – PEUT-ÊTRE est-il temps pour les batteurs de rattraper la balle avant que $BTC ne soit frappé hors du parc (ligne verte) à nouveau !) Haha, joue comme un jeu, ami ! J’ai accepté que, depuis $82K, ma cible de $73,9K avait été manquée lors du dump à $74,9K, à seulement $1K près. Une erreur, c’est une erreur, et en termes d’effet de levier, j’avais tort sur l’un des shorts, tandis que les autres avaient atteint leurs cibles ou étaient sans risque. Combien d’entre vous acceptent et réfléchissent vraiment ? Pas de regrets, bébé, après une telle série impressionnante de gains. Et combien donnent même des cibles larges ? Frère, à $82K, j’ai dit que $73,9K arriverait… alors que d’autres lancent 50 appels « cible atteinte » à chaque mouvement de quelques centaines de dollars, puis appellent « petit gain » ce qui reste à peine quand la prix atteint leur « prétendue cible finale ». Ici, nous faisons toujours des cibles larges. Voici ce qui est maintenant IMPORTANT ! Quel était mon SL rigoureux sur cette transaction ? $84,9K – atteint. La première perte depuis très, très, très longtemps. À peine un écart par rapport à mes cibles très larges dont les gains sont presque toujours au rendez-vous. Alors que j’introduis le concept de « rendements réels » dans la crypto, je serais heureux si les gens copiaient ma tendance des cibles larges 1 et venaient vraiment en aide aux autres, et pas seulement sur papier. Mais regardez ce qui est important. Vous savez tous… frères… que si $84,9K était mon SL rigoureux pour couper les pertes avant qu’il ne monte plus haut – quelle a été l’INVALIDATION réelle de mon trade macroéconomique ? Selon le rapport mémo, 1 à 2 clôtures hebdomadaires au-dessus de $82XXX ou $82,7K, qui est le niveau S/R que j’ai ensuite clarifié. Cela n’a pas encore eu lieu. Je ne fais pas ce message pour vous dire « voyez, mon invalidation n’a pas encore eu lieu donc je suis toujours dans le juste ». Non… écoutez ceci : Que se passe-t-il dans le monde macroéconomique ? Je veux dire, qu’est-ce d’autre mon rapport a-t-il prédit ? (ET JE PROMETS QUE C’EST TRÈS IMPORTANT DE LE REGARDER, pas pour se vanter, mais pour voir que ce qui se passe dans le monde macro est exactement comme prévu, tandis que ce mouvement de $BTC pourrait simplement être une déviation.) Il a prédit : • Le $DXY passant de 98 à plus de 100 (correct ✅) • Les rendements des Treasury américaines à 10 ans atteignant un nouveau record historique (correct ✅) • Le $OIL passant du niveau $80 à plus de $100, ainsi que XOM et XLE (ÉNERGIE) atteignant également de nouveaux records historiques ✅ • Le SHORT sur le $SPX clôturé avec profit deux fois ✅ • Le $GOLD passant de $3987 à une cible proche de $4600 (correct ✅), puis chutant de $4700 vers la cible de $42 222 (presque atteinte) ✅ • Le $XRP presque touché à sa cible de $1,8 – encore en approche. • Le $SOL approchant sa cible de $126 - $130 depuis les $70s • L’INFLATION plus chaude que prévu ✅ et une hausse des taux de la FED de 0,25 pb en septembre ✅ Frère, chaque élément de mon trade macroéconomique s’est déroulé comme prévu. Ce que je veux dire, c’est que ce qui se passe dans le monde macro – le monde de la rationalité – correspond exactement à ce que j’avais imaginé : un monde où $BTC ne manquerait ma cible de $73,9K que de $1K. Mais peut-il encore arriver ? Littéralement ? Si tout dans le monde macro (le monde de la raison) se déroule comme prévu – et même pour BTC, l’invalidation prévue par mon rapport mémo (clôture hebdomadaire au-dessus de $82,7K) n’a pas encore eu lieu – qui suis-je pour affirmer que ma cible de $73,9K est invalidée ? Je ne dis pas que ce nouveau record trimestriel n’a aucune importance. Bien sûr qu’elle en a une. Et mon rapport macroéconomique indiquait déjà le mois dernier que dès qu’un nouveau record trimestriel serait atteint après le dump réussi du Golden Cross, à partir de ce moment-là, je renoncerais à ma thèse d’attendre de nouveaux bas cycliques et effectuerais mes 50 % restants d’achats sur $BTC et $ETH à un plus haut bas (pour les 50 % d’achats : mes ordres Limit à $62K et $1500 ont été exécutés sur les deux, $BTC et $ETH, pour les acheteurs du rapport macroéconomique – et nous les conservons toujours – moitié accomplie). 2/2 = Vérifiez le 1er commentaire