Mouche des fruits exposant tous les bots de trading IA sur votre fil Même cerveau. Même marché. Mêmes données. Une mouche a été rekt, l'autre a généré +292 % La seule différence réside dans ce que j'ai dit à chaque cerveau de vouloir. J'ai créé deux copies du même modèle de corps de champignon, le circuit qu'utilise une vraie mouche des fruits pour apprendre : 240 cellules de Kenyon chacune, seulement les 5 % supérieures activées simultanément. La mouche de gauche reçoit de la dopamine pour le profit. La mouche de droite ne reçoit de la dopamine que lorsqu'elle bat le buy-and-hold après frais et tirage à la baisse. Ensuite, je les ai fait passer à travers 419 barres de hausse, de marché latéral, de pic de volatilité, de krach et de reprise, et j'ai observé cela en direct : > La mouche avide reçoit de la dopamine pour le profit. À la barre 148 de la hausse, elle est en hausse de 86,2 %, positionnée à 99 % longue, et semble un génie, car chaque gain lui a appris une seule leçon : acheter est toujours bon. > Puis le marché latéral commence, et elle continue de chercher le prochain gain : 35 trades et 18,5 % de son argent brûlés en frais dans un marché qui ne bouge pas. > Ensuite, le krach. Elle est toujours à 98 % longue, car rien dans sa récompense ne punit la détention d’un tirage à la baisse, donc elle suit la chute jusqu’à -72 %. > La mouche disciplinée ne reçoit de la dopamine que lorsqu’elle bat le buy-and-hold après frais et tirage à la baisse. Elle ne dépasse jamais un vote de 58/42, effectue 15 trades, et son signal surprise se stabilise une fois qu’elle a appris le schéma. > Barre finale : mouche avide +19,5 %, buy-and-hold +44,1 %, mouche disciplinée +292,4 % avec un tirage à la baisse maximal de 7 %. > La seule différence entre être rekt et +292 % était une ligne de code : ce que le cerveau est censé vouloir. Il s’avère que la mouche qui semblait la plus intelligente pendant la hausse était celle qui avait le moins appris. Sa capture d’écran PnL à la barre 148 aurait fait le tour des réseaux sociaux, et c’était le pire trader de la pièce. Mon avis — et c’est celui qui dérange : la plupart des « traders IA » qui publient actuellement des captures d’écran sont la mouche de gauche. Ils n’ont simplement pas encore rencontré le marché latéral. Je fais tourner cette configuration sur des données de prix réelles, avec davantage de régimes de marché et davantage de graines aléatoires ensuite, et je publierai les résultats même si l’avantage disparaît. Consultez l’article complet ci-dessous pour une analyse détaillée.