Satoshi est probablement décédé maintenant, mais la CIA n’a certainement pas inventé Bitcoin. Ce n’est tout simplement pas ainsi que la DS&T fonctionne. Lorsque l’agence souhaite développer ou financer un projet, elle passe généralement par des intermédiaires opérationnels, des entreprises utilisant des financements IRAD, ou son bras de capital-risque, In-Q-Tel. On peut observer leurs empreintes habituelles sur des intermédiaires historiques comme Civil Air Transport, Air America et The Insurance Complex, ou sur de grands investissements d’In-Q-Tel tels que Palantir et Keyhole (devenu Google Earth). Un projet décentralisé et anonyme comme Bitcoin ne correspond tout simplement pas à leur mode de fonctionnement. La théorie selon laquelle la CIA a créé Bitcoin entre en conflit fondamental avec la manière dont l’agence développe, finance et contrôle la technologie. Lorsque la communauté du renseignement américain, le « IC », a besoin d’une nouvelle capacité, elle s’appuie sur des canaux structurés, juridiquement solides et centralisés, plutôt que de libérer un projet anonyme et open source dans la nature. Elle se concentre sur les besoins générés par la communauté du renseignement. Bitcoin ne correspond pas à ce modèle. Bien que Bitcoin n’ait pas été initialement conçu pour répondre à un besoin du IC, il est désormais examiné aux fins de projection de puissance dans le domaine numérique/cyber, rendu célèbre par le SoftWar de @JasonPLowery.