source avatarBùi Vương 🎯🐐

Partager

Bonsoir CT, Plus je regarde @Starknet, moins l’histoire du « BTC bridge » me semble intéressante. La vraie question, c’est ce qui se passe après l’arrivée du bitcoin. strkBTC donne au BTC une forme programmable sur Starknet, mais la partie intéressante, c’est la pile construite autour. Vous pouvez déplacer du BTC sur Starknet, l’utiliser dans le DeFi, fournir de la liquidité, emprunter, prêter ou échanger. Ensuite, il y a cette partie que la plupart des produits BTCFi traitent séparément : la confidentialité. STRK20 permet à strkBTC de passer entre des états publics et protégés, de sorte que la confidentialité devient une option au sein du même actif, sans obliger les utilisateurs à basculer vers un système complètement différent. Et cela devient bien plus qu’un concept. Xverse prend déjà en charge le flux strkBTC, y compris le pont et le masquage, tandis qu’Endur prend en charge le staking protégé et le liquid staking de BTC. Cela crée un parcours de capital très différent : BTC → strkBTC → masquer si nécessaire → mettre en staking ou déployer dans le DeFi → garder la position productive Le mot clé ici, c’est « facultatif ». Le BTC n’est pas privé par défaut sur Starknet. Vous choisissez quand masquer, quand démasquer, et où utiliser l’actif. Cela compte, car la confidentialité sans liquidité est difficile à utiliser, tandis que la liquidité sans confidentialité expose tout. Starknet tente d’intégrer les deux dans le même environnement d’exécution. Et STRK20 devient également plus vaste que le bitcoin. C’est désormais un cadre pour apporter la confidentialité aux actifs ERC-20, avec le SDK et les API de wallet qui ouvrent la porte à davantage d’applications pour intégrer cette même infrastructure. Je ne vois donc pas strkBTC comme simplement un autre BTC emballé. La thèse plus intéressante, c’est que la liquidité du bitcoin devient un capital programmable, tandis que la confidentialité devient une autre propriété que les applications peuvent construire autour. La prochaine question n’est plus de savoir si le BTC peut migrer sur Starknet. C’est de savoir si les développeurs peuvent transformer ce BTC en une couche financière entière. C’est cette partie que je suis. https://t.co/NmPfsABGFu

No.0 picture
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.