Non, il n’y a pas de personne qui tape secrètement 20 % de vos réponses ChatGPT. Mais dire que l’IA fonctionne « sans humains » est également incorrect. Voici ce qui se passe réellement : Des humains ont été payés pour rédiger des réponses idéales, créer des invites complexes, classer plusieurs réponses d’IA, signaler des hallucinations, étiqueter du contenu nuisible et déterminer quelle réponse est meilleure. Le travail d’OpenAI sur InstructGPT a utilisé des contractants humains pour créer des démonstrations et comparer les sorties du modèle. Ces jugements sont devenus des données d’entraînement pour des modèles de récompense. Le processus est fondamentalement le suivant : jugement humain → l’IA génère des options → les humains les classent → le modèle apprend les préférences → l’IA les reproduit à grande échelle. Aujourd’hui, certains de ces évaluateurs humains sont des programmeurs, des docteurs, des avocats, des médecins et d’autres experts en matière spécifique — pas seulement des « annotateurs de données » génériques. Donc, quand l’IA vous fournit une réponse soignée, une personne ne se trouve probablement pas derrière l’écran en train d’approuver la réponse en temps réel. Mais des milliers de jugements humains ont aidé à enseigner à la machine à quoi devrait ressembler une « bonne » réponse au départ. L’IA n’a pas éliminé la couche humaine. Elle a comprimé la couche humaine dans le système. Et maintenant, nous remplaçons progressivement même les évaluateurs humains par des évaluateurs d’IA. Cette transition pourrait être bien plus importante que « l’IA qui remplace les emplois ». #psychepreneur #ai #subhamojha