Le sénateur Josh Hawley déclare avoir voté contre la Loi sur la clarté afin de protéger les prêts agricoles du Missouri contre les petites banques de villes. Le Sénat n’a pas obtenu la clôture le 15 septembre par un vote de 49 contre 50, soit 11 voix de moins que les 60 nécessaires. Hawley était l’un des quatre républicains à avoir voté non, aux côtés de Susan Collins, Jerry Moran et Thom Tillis. Sur ce vote, Hawley déclare : « Mon inquiétude concerne entièrement les agriculteurs de mon État. » « L’agriculture est notre première industrie au Missouri. » Il affirme que les agriculteurs « sont tellement préoccupés par le fait qu’ils ne pourront plus obtenir de prêts pour leurs exploitations auprès des petites banques locales », car « les investisseurs quitteront ces banques pour chercher les rendements offerts par le projet de loi. » Dans le même temps, Hawley affirme qu’il est globalement favorable au projet de loi. Son « principal problème » est « les petites banques locales, et particulièrement leur impact sur les agriculteurs. » Les agriculteurs du Missouri « ne reçoivent pas de prêts de Wells Fargo ou de Chase », dit-il. « Ils obtiennent des prêts de notre banque locale qui n’a qu’une seule succursale. » Hawley affirme que le sénateur Jerry Moran, qui a également voté non, « a proposé une disposition qui réglerait ce problème », et que cette solution « semble assez réalisable. » Tillis, l’un des auteurs du projet de loi, a changé son vote à la dernière minute. Hawley a d’abord déclaré qu’il ne pensait pas que Tillis avait voté non. Hawley : « Nous devons nous assurer que ces banques restent en activité, compétitives et dotées d’un capital suffisant pour accorder des prêts. Notre économie s’effondrera. Voilà mon principal problème. » Un sénateur américain vient de déclarer que le rendement d’un projet de loi sur la crypto pourrait faire s’effondrer l’économie d’un État agricole.