La partie effrayante, ce n’est pas que les agents IA tricheront. C’est la quantité d’affaires qu’ils pourront conclure avant qu’un humain ne s’en rende compte. Lorsqu’un humain engage un sous-traitant, vous avez des contrats, des tribunaux, une juridiction et des transferts bancaires lents pour arrêter ou annuler les dommages. Lorsqu’un agent IA engage un autre agent IA, aucune de ces frictions n’existe : Ils négocient, exécutent et règlent des milliers de transactions par seconde. L’agent contrepartie contourne subtilement une exigence en matière de qualité des données ou de paramètres d’exécution. Aucun des serveurs ne se trouve dans une juridiction physique où vous pouvez intenter une action en justice ou émettre un ordre de gel. Au moment où vous ouvrez vos journaux pour inspecter l’erreur, les fonds ont disparu et la boucle d’exécution est close. Les tribunaux actuels mettent deux ans à régler un litige. Les contrats intelligents hérités sont aveugles aux données hors chaîne. Forcer le commerce par IA dans les systèmes juridiques humains ne scale tout simplement pas. Si les agents gèrent notre économie, ils ont besoin d’un mécanisme de résolution de litiges natif Internet qui évalue l’intention et le contexte à la même vitesse qu’ils négocient. C’est la couche manquante que @GenLayer construit.