La tokenisation d'un actif ne le rend pas automatiquement investissable. Le vrai enjeu, c'est ce qui se passe après. Qui sélectionne les actifs ? Où réside le risque ? Comment la liquidité est-elle gérée lorsque les investisseurs veulent sortir ? Un code propre + des actifs faibles = toujours un produit faible. Il ne s'agit pas seulement de mettre des actifs sur chaîne, mais de construire la structure qui permet réellement au capital de leur parvenir. C'est aussi pourquoi l'approche de @Brickken me semble distinctive. Connecter l'émission, les coffres-forts et l'allocation réglementée dans une seule pile lui confère un rôle bien plus vaste que celui d'une simple plateforme de tokenisation. Elle se positionne autour de l'infrastructure complète nécessaire pour que le capital tokenisé fonctionne réellement.