Derrière la montée croissante de la tension entre hommes et femmes aujourd'hui se cache peut-être une « main invisible » Cette main n'est pas nécessairement un gouvernement, un État ou une plateforme médiatique. La vérité possible est la suivante : Les algorithmes, les médias, les intérêts commerciaux, la politique et les faiblesses humaines forment ensemble cette main. Les contradictions sociales véritablement dangereuses sont souvent verticales : celles entre les citoyens ordinaires et le pouvoir, la répartition des richesses, la rigidité des classes. Mais les contradictions les plus facilement diffusées sont souvent horizontales : les hommes contre les femmes, les pauvres contre les riches, les régions contre les régions, les groupes ethniques contre les groupes ethniques. Parce qu'encourager les gens à débattre de « qui est responsable des problèmes systémiques » est dangereux ; mais débattre de « qui est le plus en tort entre hommes et femmes » peut durer éternellement. La tension de genre est le vecteur le plus parfait de toutes les contradictions horizontales : la population est naturellement presque équilibrée entre les deux sexes ; chacun est assigné à l’un ou l’autre dès la naissance ; les deux camps présentent des différences d’intérêts réelles, mais ne peuvent jamais véritablement se séparer l’un de l’autre ; l’amour, le mariage, la procréation génèrent chaque jour de nouveaux cas ; n’importe quel cas extrême peut être présenté comme un problème de tout un sexe. Plus important encore : l’harmonie entre hommes et femmes ne génère pas de trafic ; la division entre eux, oui. « Nous sommes mariés depuis dix ans et nous avons un excellent lien » personne ne s’en soucie. « Toutes les femmes d’aujourd’hui ne pensent qu’à l’argent » ou « Aucun homme n’est bon » attirent instantanément l’autre moitié de la population dans le débat. La colère génère des commentaires, les disputes génèrent des partages, la division augmente le temps passé sur la plateforme, et ce temps passé se transforme finalement en revenus pour la plateforme. Ainsi, il se peut qu’aucun acteur n’ait besoin de planifier tout cela. Tant que les algorithmes récompensent le conflit, que les médias ont besoin de trafic, que la politique cherche à détourner les contradictions et que les influenceurs veulent de l’attention, le système entier poussera les voix extrêmes vers tous. Au fil du temps, nous commençons à croire à tort que les hommes et les femmes sont des ennemis mutuels, alors qu’ils ne devraient jamais être deux classes opposées. Ce qui mérite peut-être notre réflexion la plus profonde n’est pas « qui manipule vraiment la tension entre hommes et femmes », mais : pourquoi notre société accorde-t-elle toujours plus d’attention aux conflits « entre peuples » qu’aux débats sur « le peuple contre le pouvoir, les institutions et la répartition des richesses » ? La Chine en est ainsi, et les États-Unis le sont maintenant aussi. Si le monde humain n’a pas de metteur en scène unique, et que le système produit néanmoins automatiquement ce résultat, alors peut-être est-ce là la véritable « main invisible » qui nous fait peur.