Si vous avez atteint la retraite à 50 ans avec 30 millions de bahts, mais un jour, vos parents tombent malades, et vos frères et sœurs, tous occupés, vous disent : « Tu n’as plus de travail, tu dois avoir beaucoup de temps libre, non ? » Que feriez-vous ? Il existe un cas au Japon : un homme de 50 ans, ayant accumulé environ 108 millions de yens après près de 30 ans de travail, a décidé de prendre sa retraite anticipée (FIRE). Il prévoyait de dépenser environ 2,8 millions de yens par an. Au début, il a vécu exactement comme il l’avait imaginé : voyages à l’étranger, voyages nationaux, temps libre entièrement à lui. Mais après environ six mois de retraite, son père, âgé de 78 ans, a subi un accident vasculaire cérébral, tandis que sa mère, âgée de 75 ans, a vu sa santé se détériorer et n’était plus capable de s’occuper seule. La famille compte trois enfants : - L’aîné a une famille, - La cadette a une famille, - Tous deux travaillent et affirment être trop occupés. Lui, lui, n’a plus de travail. De quelqu’un qui avait choisi la FIRE pour acheter sa liberté personnelle, il est devenu celui qui conduisait presque chaque jour pour s’occuper de ses parents : - Les emmenant à l’hôpital, - Gérant leurs soins, - Aider sa mère, - S’occuper des tâches domestiques. L’argent n’était pas un problème. Mais le temps qu’il croyait retrouver s’évanouissait progressivement. Finalement, il a décidé de reprendre un emploi à temps partiel, avec un revenu réduit à environ la moitié de son ancien salaire. Ce n’était pas parce qu’il manquait d’argent, mais parce que, en reprenant un travail, il pouvait désormais dire fermement à ses frères et sœurs : « Moi aussi, je travaille. La prise en charge de nos parents doit être partagée. » Au final, les trois enfants ont commencé à établir un planning partagé pour s’occuper de leurs parents ensemble. Je pense que ce cas soulève des enjeux plus profonds que la simple notion de FIRE. Lorsque nous planifions notre retraite, nous pensons souvent à : - Rendement - Inflation - Taux de retrait - Espérance de vie - Coûts médicaux - Risque de séquence des rendements Mais nous négligeons presque toujours un risque : Le risque d’obligation familiale. Le jour où vous n’avez plus de travail salarié, vos proches ne voient pas nécessairement une personne retraitée. Ils voient simplement quelqu’un de disponible. Avoir suffisamment d’argent pour vivre toute sa vie peut vous rendre financièrement indépendant. Mais si vous ne contrôlez toujours pas votre temps, êtes-vous vraiment indépendant en termes de temps ? Et si c’était vous, pensez-vous qu’une personne ayant pris sa retraite anticipée devrait assumer une charge plus lourde pour s’occuper de ses parents que ses frères et sœurs qui continuent de travailler ? Source : Cas rapporté par THE GOLD ONLINE / Yahoo! JAPAN Je pense que cette question finale est plus importante que le hook du début, car elle présente deux côtés réels et risque probablement de diviser les commentaires en deux camps.