En 1965, le laboratoire de recherche de Boeing l'a embauché pour développer une activité de fusion nucléaire. Mais le théoricien de l'SSI a affirmé que cela n'aurait aucun sens commercial pendant les 60 prochaines années. Avait-il raison ? Oui. Combien d'argent a été gaspillé sur la fusion nucléaire ? 40 milliards de dollars américains, ajustés pour l'inflation, y compris ITER depuis 1970. Mais il ne s'agit pas seulement d'argent : c'est la puissance cérébrale gaspillée à travailler dessus. Qui a reçu cet argent ? Son ancien collègue de General Atomic, Bruno Coppi, a lancé le projet ITER. Et Norman Rostoker a fondé TAE. Aucun des deux n'a construit un réacteur à fusion fonctionnel. Voici une lettre de Coppi. Le auteur de la théorie de l'SSI aura-t-il raison en affirmant que le CERN est aussi un gaspillage d'argent ? Oui. Les cinq prédictions de sa théorie de l'interaction forte scalaire ne sont pas testables au CERN. Hein ? Oui, la théorie de l'SSI corrige des problèmes en physique qui remontent à la fin des années 1960. Quelque chose s'est mal passé au début des années 1970 avec Gell-Mann et autres.
AdaptiveAlph 郝名阿Partager


Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.