Le bug de sécurité de COLDCARD sera retenu comme l'un des événements les plus dévastateurs de l'histoire du bitcoin. Pour moi, cela dépasse n'importe quel piratage ou effondrement de plateforme d'échange. Les personnes concernées ont fait tout ce qu'il fallait faire. Ce sont de véritables Bitcoiners qui ont agi exactement comme il leur avait été dit de le faire. Bien sûr, il existe des méthodes plus robustes pour sécuriser son wallet, mais pour la plupart des gens, garder leur seed en sécurité devrait suffire. Lorsque de grandes entreprises comme FTX font faillite, il existe un moyen pour les utilisateurs affectés de récupérer quelque chose, mais ici, il n'y en a aucun. Ces personnes perdent tout sans possibilité de recours, et je pense que cela érodera beaucoup de confiance dans la auto-gestion du bitcoin et poussera davantage de personnes vers les ETF. L'auto-gestion, l'absence de permission, la résistance à la censure, la transfrontalière et la confiance nulle sont certaines des propriétés les plus importantes du bitcoin, et pourtant ce sont précisément ces éléments que les ETF érodent. Il faut que la sécurisation de ses pièces soit beaucoup plus simple qu'elle ne l'est actuellement ; les wallets doivent s'améliorer considérablement, et débattre du spam ne sert à rien pour avancer sur les véritables besoins du bitcoin. Cet événement nuit à l'adoption, et l'adoption devrait être la priorité de la communauté. Pour un utilisateur moyen, utiliser un ordinateur consiste à l'allumer et à ouvrir Safari. Conceptuellement, les wallets sont déjà complexes, mais les méthodes les plus sécurisées — multisig, matériel multi-fournisseurs, seed signer, etc. — sont franchement effrayantes pour la plupart des gens. Nous avons besoin de bien meilleurs wallets.