Cent photos d’un même navire ne constituent pas cent preuves indépendantes. Cette distinction pourrait déterminer si Sea Verity de @EthraShip devient une intelligence utile ou simplement un vaste archive médiatique. Sa conception pointe déjà dans la bonne direction : l’IA regroupe les rapports liés, vérifie l’heure et l’emplacement, détecte les doublons, compare les observations avec l’AIS, puis des nœuds de contrôle examinent les preuves. La métrique clé doit être l’indépendance des sources. Cinq rapports provenant de points de vue différents, d’horodatages et de contributeurs fiables peuvent révéler davantage que cinquante images recyclées du même événement. Cela compte car des preuves en double peuvent créer une fausse confiance. Une affirmation peut sembler largement confirmée tout en remontant à une seule source originale. La couche de vérification la plus forte de Sea Verity ne se contentera pas de compter les rapports. Elle mesurera la manière dont un événement a été observé de façon indépendante. Dans l’intelligence maritime, plus de preuves sont utiles uniquement lorsqu’elles apportent de nouvelles informations. Ce qui devrait avoir le plus de poids : la diversité des sources, l’historique des rapporteurs ou la cohérence visuelle ?