🏛️ Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent : « Il est maintenant temps que le Sénat vote sur la CLARITY Act. » Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que la CLARITY Act a déjà été discutée pendant plus d’un an, après des négociations bipartisanes s’étendant sur des milliers d’heures et des débats au Sénat et à la Chambre des représentants, et qu’une version finale prête à être votée a été élaborée. Il a vivement critiqué certains élus démocrates qui bloquent le projet de loi pour des raisons politiques. Les points principaux sont les suivants : ✅ Discutée depuis plus d’un an, avec des milliers d’heures de négociations bipartisanes ✅ Examens achevés par les commissions bancaires et agricoles du Sénat ✅ Il ne reste plus qu’un vote au Sénat Il a également réfuté les critiques des démocrates selon lesquelles le projet de loi serait « insuffisant en matière de protection des consommateurs et de lutte contre le financement illégal », affirmant que cela est faux. Les Titres II et III imposent aux intermédiaires d’actifs numériques les mêmes obligations de réglementation et de conformité que celles applicables aux institutions financières traditionnelles. La Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ne fait que formaliser les politiques existantes du Département du Trésor pour les développeurs non-custodiaux ; ce n’est pas un texte accordant de nouveaux avantages. Il a souligné que certaines agences d’application de la loi qui s’étaient autrefois opposées au projet soutiennent désormais la loi. M. Bessent a déclaré : « Il est maintenant temps que le Sénat vote immédiatement sur la CLARITY Act. » et a critiqué certains élus démocrates pour avoir retardé le vote sous l’influence de la sénatrice Elizabeth Warren et du camp « anti-cryptomonnaie ». En conclusion, il a souligné que l’avenir du leadership mondial des États-Unis dans l’industrie des actifs numériques dépend de ce vote : « Les États-Unis vont-ils diriger, ou ne le feront-ils pas ? La question se résume à cela. »