Les gens considèrent la thèse consistant à toujours moyenner à la baisse sur une position perdante comme de la logique pure. Baissez votre coût moyen et les chiffres finissent par travailler en votre faveur. J’ai appliqué exactement cette stratégie pendant un an sur un portefeuille qui continuait de perdre de la valeur. Chaque nouvel achat semblait être une discipline intelligente. La position n’a jamais tourné. Le capital était piégé pendant que de meilleures opportunités avançaient sans moi. Le défaut est simple. Moyenner à la baisse n’est utile que si la thèse sous-jacente reste valide. Lorsque la raison d’être de l’actif disparaît, le coût réduit ne fait que figer des pertes plus importantes et voler du temps. Cette règle qui semble intelligente compense silencieusement les dommages. Quelle idée d’investissement que vous considériez autrefois comme inébranlable avez-vous enfin cessé de défendre ? @RallyOnChain