$BTC 📈 Bonne réaction depuis la « zone d’intérêt » supérieure 🎯 J’ai eu deux déclencheurs d’entrée sur des échéances inférieures : 1 - Balayage des sommets pré-séance durant la séance NY jusqu’au tPOC : C’est l’ordre que j’ai pris, et nous avons d’abord eu une réaction solide. Toutefois, compte tenu du grand nombre de shorteurs qui semblaient bien positionnés pour le mouvement et du fait que les shorteurs n’ont pas pu générer davantage de baisse, j’ai commencé à réduire significativement mon risque. J’ai ensuite déplacé mon stop à la hauteur actuelle, le rapprochant de mon point d’entrée. 2 - Balayage du sommet de la séance NY durant la séance Asia jusqu’au niveau quotidien : Les shorteurs surpeuplés n’ont pas généré de momentum baissier significatif durant la séance NY, tandis que le spot a continué d’acheter tout au long de la session. Cela a permis à l’Asia de balayer directement le sommet de la séance NY jusqu’au niveau quotidien marqué sur le graphique. L’OrderFlow a montré qu’il n’y avait aucune intention d’achat réelle derrière ce mouvement. Il s’agissait principalement de shorteurs piégés fermant leurs positions ou étant liquidés. La bougie s’est ensuite refermée en dessous du sommet précédent, confirmant un SFP. Un SFP au sein d’une de mes zones d’intérêt clés, avec l’OrderFlow confirmant « aucune intention », est pour moi un setup short parfait (10/10). Mon position initiale a été stoppée sans perte significative, car le risque avait déjà été réduit. Toutefois, comme je ne suis pas devant les graphiques pendant la séance Asia, j’ai encore manqué un setup important. Malgré une confirmation d’entrée valide à un niveau clé, je ne suis pas actuellement en short, car mon système exige que je sois devant les graphiques lorsque le setup se développe. Je ne trade pas avec des ordres Limit. Oui, si j’avais laissé mon stop initial inchangé, je serais encore en position. Mais avant de quitter les graphiques, j’ai dû gérer les informations disponibles à ce moment-là. L’OrderFlow montrait un fort positionnement short sans aucun résultat baissier, et il n’y avait aucune raison valable de supposer qu’un mouvement de liquidation short s’arrêterait juste avant mon niveau d’invalidation initial durant la séance Asia. Je ne voulais pas prendre de risque « inutile » à ce moment-là. Je l’ai expliqué sur Discord à ce moment-là : « Il n’y a aucune raison pour que je continue à prendre du risque sur ce trade ici. S’ils veulent forcer ces vendeurs à sortir, nous aurons probablement un nouveau sommet où je pourrai chercher une meilleure entrée. Sinon, il suffit simplement de laisser ce sommet intact. » La gestion du risque était correcte. Mais c’est un autre setup de haute qualité manqué, car la séance NY est actuellement faible comme du caca, et parce que je fais parfois quelque chose appelé « dormir » pendant la séance Asia. Maintenant, je vais simplement devoir attendre le prochain déclencheur d’entrée dans l’une de mes zones clés 😏 (Exécution complète du trade + gestion du trade avec explication OrderFlow sur Discord ouvert) https://t.co/03qTBPBrbe