😅 Leopold, surnommé « Petit SBF », présente de nombreuses similitudes avec SBF. 📍 Même croyance : « l’altruisme efficace » (Effective Altruism, EA) Avant sa chute, SBF répétait constamment ce credo, fondant le FTX Future Fund et déclarant publiquement à plusieurs reprises qu’il voulait « gagner beaucoup d’argent pour le doner à des œuvres caritatives efficaces ». Leopold, quant à lui, a cofondé pendant ses études universitaires la section EA de l’Université Columbia, ce qui l’a conduit à rejoindre FTX après son diplôme. 📍 Même trajectoire de génie : l’enfant prodige sous les projecteurs Les deux correspondent au modèle du « jeune génie » avec des parcours impressionnants. SBF : diplômé du département de physique du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Leopold : entré à l’Université Columbia à 15 ans, diplômé à 19 ans avec la meilleure note de sa promotion, obtenant une double licence en économie et en statistiques mathématiques. 📍 Style d’investissement similaire : levier élevé et risques extrêmes SBF : a effectué des paris à haut risque via son fonds de couverture Alameda Research, tout en détournant les fonds des clients de FTX (jusqu’à 16 milliards de dollars) pour couvrir ses pertes. Leopold : après la création de son fonds, a appliqué un levier excessif sur la chaîne d’approvisionnement en IA, en investissant massivement. Cette stratégie agressive a entraîné des conséquences désastreuses lors du recul du marché — le fonds, qui avait atteint une taille maximale de plus de 400 milliards de dollars, a fini par faire faillite. 📍 Même capacité à raconter des histoires : du « saint » au « prophète » SBF : s’est présenté comme un « saint » EA menant une vie simple. Leopold : après avoir été licencié par OpenAI, a publié un mémoire de 165 pages intitulé « Contextual Awareness : The Next Decade », réussissant à se construire une image de « prophète de l’IA », puis a fondé un fonds de couverture et entamé sa « voie vers la divinité à Wall Street ».