J'ai toujours affirmé que toute personne achetant des entreprises ayant une trésorerie en bitcoin doit comprendre exactement ce qu'elle achète. Dans le cas de Smarter Web, il s'agit d'une entreprise en activité disposant d'une trésorerie en bitcoin qui a historiquement augmenté la quantité de bitcoin par action. Cela diffère fortement de l'achat simple de bitcoin, et les investisseurs doivent comprendre cette distinction. Le même principe s'applique à l'auto-gestion. Si vous assumez la responsabilité de sécuriser vos économies de vie, vous devez comprendre chaque aspect de cette responsabilité. Malheureusement, je soupçonne que beaucoup de personnes sous-estiment les risques techniques et opérationnels impliqués. L'auto-gestion est un outil exceptionnel lorsqu'elle est bien réalisée, mais elle n'est pas sans risque. Si vous avez été affecté par la situation récente d'auto-gestion — ou si vous utilisez généralement l'auto-gestion — et que vous ne possédez pas un haut niveau de connaissances techniques, saisissez cette occasion pour consulter des personnes en qui vous avez confiance. Demandez-leur de vous aider à revoir votre configuration, de remettre en question vos hypothèses et de vous assurer que vous comprenez à la fois les risques techniques et opérationnels. Tout aussi important, assurez-vous que les personnes que vous aimez savent ce qu'elles devront faire pour accéder à votre bitcoin si vous n'étiez plus là. Un plan de garde doit protéger vos actifs sans les rendre inaccessibles aux personnes auxquelles vous souhaitez les léguer.