🔺 L’Amérique peut diriger dans le domaine des cryptomonnaies — si le Congrès choisit la clarté Il y a plus d’un an, la Chambre des représentants a adopté la Clarity Act. Depuis lors, des milliers d’heures de négociations bipartisanes au niveau du personnel et des membres ont produit des progrès significatifs. Les commissions du Sénat sur la banque et l’agriculture ont avancé leurs respectifs titres, et une proposition prête pour un vote en séance attend désormais une décision. C’est une opportunité pour le Congrès de démontrer que le leadership américain et l’innovation responsable peuvent progresser de pair. Les actifs numériques font déjà partie du paysage financier mondial. La question est de savoir si les États-Unis établiront des règles claires et réfléchies chez eux ou laisseront d’autres pays façonner l’avenir de l’industrie. La protection des consommateurs, la sécurité nationale, l’innovation et l’application de la loi sont des priorités partagées — et non partisanes. Les titres II et III renforceraient les obligations réglementaires et de conformité pour les intermédiaires d’actifs numériques, les rapprochant des normes appliquées aux institutions financières traditionnelles. La Blockchain Regulatory Certainty Act fournirait également un traitement plus clair pour les concepteurs et développeurs non custodiaux en codifiant la politique de longue date du Département du Trésor dans le cadre de la Bank Secrecy Act. Le soutien de cette législation par des organisations d’application de la loi, notamment l’Ordre fraternel des policiers, reflète les progrès réalisés grâce à un engagement soutenu. Aucune grande législation n’est parfaite, mais le Congrès ne doit pas permettre que la quête de la perfection empêche un vote sur un cadre élaboré grâce à un travail bipartisan approfondi. Toute préoccupation restante devrait être abordée par un débat constructif, des amendements transparents et une supervision continue. Le Sénat doit soumettre la Clarity Act à un vote. Les membres des deux partis ont désormais l’occasion d’offrir aux consommateurs une protection plus forte, de fournir aux innovateurs des règles plus claires, de soutenir l’application de la loi et de renforcer le leadership américain dans une industrie mondiale en pleine évolution rapide. Cela ne devrait pas être une victoire d’un parti sur un autre. Cela devrait être une victoire pour une gouvernance responsable, une coopération bipartisane et les intérêts à long terme du pays.