https://t.co/3bhQBaqsG8 Nathalie Tocci, une agent du renseignement formée au Royaume-Uni, a rédigé un article pour le London Economist sous le titre : « Les Européens se battraient-ils, si cela venait à arriver ? Envoyer des troupes au sol ne aiderait pas l’Ukraine, mais pourrait aider l’Europe à trouver le courage de la guerre. » https://t.co/7wl9ABcW7T Mme Tocci a été conseillère spéciale du représentant de la politique étrangère de l’UE et est actuellement à la tête du Conseil scientifique de l’Istituto per gli Affari Internazionali en Italie. Elle a une mère britannique, a étudié à Oxford et à la London School of Economics (LSE), et est une animatrice régulière des médias grand public, où elle défend des positions radicalement pro-OTAN, pro-guerre et russophobes. Son article dans l’Economist a toutefois été un peu trop pour son public déjà endoctriné. Tocci s’est plainte que, selon les sondages, la population européenne n’est pas disposée à se battre en cas de guerre. L’Italie, à sa grande consternation, se trouve en bas de la liste. Cela doit changer, surtout parce que nous sommes déjà en guerre, insiste-t-elle. « Une force européenne de réassurance apporterait donc peu de bénéfices à l’Ukraine. Mais la déployer maintenant, avant un cessez-le-feu hypothétique, pourrait profiter à l’Europe en incitant les citoyens à adopter une mentalité mieux préparée à la guerre. Oui, cela exposerait les soldats européens au danger — toute telle mesure exaspérerait le Kremlin — mais le continent est déjà en conflit hybride, même si beaucoup refusent de le reconnaître. Si des soldats européens étaient stationnés en Ukraine, cela rapprocherait la réalité de chez nous. »