Il y a quelques mois, j’avais mis en garde contre un passage hâtif du bitcoin vers des signatures PQ, de peur d’introduire une vulnérabilité aux attaques classiques. Maintenant, nous devons nous inquiéter du fait que l’IA puisse aussi les trouver. ➡️ Changer précipitamment d’ECDSA/Schnorr vers des signatures PQ pourrait rendre le bitcoin vulnérable aux attaques par ordinateurs classiques dès aujourd’hui. En termes simples : rendre le bitcoin sécurisé contre les ordinateurs quantiques juste pour être piraté par des ordinateurs normaux. Le moment de passer aux signatures PQ est celui où une menace réelle existe (les ordinateurs quantiques existent), pas avant. Un développement lent, stable et conservateur pour le bitcoin. Le travail de @n1ckler et de @Blockstream est tellement sous-estimé par les Bitcoiners. Leurs schémas basés sur les fonctions de hachage, comme SHRINCS (déjà déployé sur @Liquid_BTC via Simplicity) et SHRIMPS, présentent une surface d’attaque mathématique plus réduite que les alternatives basées sur les réseaux comme HAWK.
Samson MowPartager

Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.