J'ai lu beaucoup d'articles critiquant et dénigrant, mais personne n'a abordé ces détails. Or, ces détails permettent de voir les choses de manière plus globale. Wang Hong, à 16 ans en 2007 (à cet âge, beaucoup d'élèves viennent à peine de terminer le collège), a été admise à l'Université Pékin avec une note de 653 sur 750 ; comme son score ne suffisait pas pour entrer directement dans le département de mathématiques, elle a été affectée au département des sciences de la Terre et de l'espace. Dès son arrivée, elle envisageait déjà de changer de département ; pendant sa première année, elle a suivi en parallèle des cours du département de mathématiques et a réussi les examens rigoureux de transfert. Mais il faut savoir que le département de mathématiques de Pékin regorge déjà de génies, et ses compétences à l'époque n'étaient pas particulièrement remarquables. Elle a elle-même déclaré : « J'ai toujours lutté ; simplement survivre était déjà un succès », et a admis avoir douté de son aptitude aux mathématiques. Ses résultats universitaires n'étaient pas parmi les meilleurs, ce qui lui a valu de ne pas obtenir une admission directe en master à Pékin. Après son diplôme de licence en 2011, elle est partie étudier en France. Pendant cette période, frappée par ses précédents échecs, elle a cessé toute activité mathématique pendant six mois, suivi des cours d'architecture et effectué un stage dans un cabinet d'architecture. Elle a ensuite compris que l'architecture était limitée par les contraintes réelles, tandis que les mathématiques offraient une plus grande liberté créative, ce qui l'a poussée à revenir aux mathématiques. En 2014, elle a obtenu le diplôme d'ingénieur de l'École polytechnique et la maîtrise de l'Université Paris-Sud. Elle s'est ensuite rendue au Massachusetts Institute of Technology pour poursuivre un doctorat sous la direction du célèbre mathématicien Larry Guth, en se spécialisant en analyse harmonique. Dans le domaine des mathématiques, Wang Hong n'a pas eu un départ facile ; peut-être à cause de sa jeunesse, certains de ses potentiels n'étaient pas encore pleinement développés. Ce n'est que ces dernières années qu'elle a publié des articles et achevé progressivement l'ensemble de sa démonstration — la plus cruciale étant publiée en 2025, annonçant officiellement la résolution de la conjecture de Kakeya en trois dimensions. Elle n'a jamais eu de résultats remarquables en compétitions, typique d'une non-compétitrice ; ses débuts n'ont pas été brillants, mais elle incarne parfaitement un cas de talent latent qui, malgré des débuts difficiles, a persévéré.