《Écoutez Biteye raconter les n histoires de WAIC》 (Partie 2) Sixième histoire : Ceux qui gagnent vraiment de l’argent à WAIC, ce sont les vendeurs de rue En circulant à travers WAIC, les seuls scènes où l’on voit réellement de l’argent être gagné sont probablement les suivantes : Au deuxième étage du hall principal de WAIC, dans le pavillon de l’intelligence incarnée, quatre ou cinq personnes d’âge moyen, hommes et femmes, entrent en cachette, portant des sacs de jute. Elles n’appartiennent à aucun stand ; elles se déplacent rapidement entre les allées bondées, s’assoient, et sortent de leurs sacs des « chiens robotiques » de la taille d’une voiture jouet. En toute honnêteté, leur apparence ressemble effectivement au robot GO2 de Unitree. Un homme en T-shirt lin, la peau bronzée et le regard malicieux, capte mon regard curieux et me fait signe : « 300 yuans, 300 yuans l’unité ». Il ne se donne même pas la peine de faire une présentation, car WAIC est une marque d’or : tout ce qui se trouve ici est implicitement considéré comme ultramoderne et hautement technologique. Mais malheureusement, ces chiens robotiques à 300 yuans coûtent probablement moins de quelques dizaines de yuans en gros sur les marchés de Yiwu ; ils n’ont pas本质lement plus d’importance que les voitures jouets de notre enfance — toujours actionnés par des mécanismes mécaniques. Et pourtant, on peut dire qu’ils sont les plus rentables à WAIC, car ils n’ont pas besoin d’investir des sommes énormes pour louer un stand — ils profitent simplement du prestige de l’événement pour faire du marketing. Je refuse poliment l’offre de l’homme, mais aussitôt, d’autres personnes s’approchent. Comparés aux robots compagnons qui coûtent des milliers d’euros, ces chiens robotiques à 300 yuans semblent peut-être plus pratiques ? — Alan Septième histoire : Mille voiles passent au large du navire coulé : Où regardez-vous aujourd’hui les informations sur l’IA ? Dans le hall de Xuhui West Bund, j’ai pu observer les différences entre les différentes plateformes de contenu. Bilibili avait installé un mur sur son stand avec cette inscription : « Bilibili est devenue la communauté de contenu la plus forte en matière d’IA en Chine, avec la plus grande concentration d’utilisateurs intéressés par l’IA : plus de 140 millions d’utilisateurs par mois regardent du contenu sur l’IA sur Bilibili. » Voici quelques données intéressantes ⬇️ · Plus de 80 % des utilisateurs qui regardent du contenu sur l’IA sont nés après 1995. · Des vidéos liées à l’IA génèrent en moyenne un million de vues par jour. · La durée totale de visionnage du contenu sur l’IA a augmenté de près de 50 % en un an. · Les 10 créateurs d’IA les plus suivis sur Internet sont tous des UPers de Bilibili. · Le nombre de contributions liées à l’IA a augmenté de 130 % en un an. En face, à gauche, se trouve Zhihu. Le stand de Zhihu n’est pas petit, mais il affiche presque aucun contenu lié à sa propre plateforme. J’ai constaté que Zhihu mettait en avant des informations sur le smartphone Nuomi Dòubāo et une série de projets présentés sur des Mac, créés par des contributeurs Zhihu via du « vibe coding ». Les employés du stand étaient affairés, enseignant en personne aux visiteurs comment utiliser Workbuddy pour effectuer un simple « vibe coding ». J’ai utilisé les données de Bilibili pour interroger un employé de Zhihu et posé cette question : « Quels sont encore les avantages de Zhihu dans la diffusion du contenu des KOLs sur l’IA ? » L’employé a gardé le silence un instant, puis m’a répondu que certains fondateurs d’entreprises de grands modèles pourraient encore être actifs sur Zhihu. L’IA est un secteur à haute densité intellectuelle ; pour diffuser du contenu au grand public, il faut « avoir les yeux hauts et les mains basses » — une limite d’information suffisamment élevée et un seuil de compréhension suffisamment bas. Au début et au milieu d’Internet, Zhihu avait réussi à relier ces deux extrêmes grâce à son modèle d’introduction humaine, créant une communauté du savoir prospère. Mais aujourd’hui, la manière de produire des informations sur l’IA change. « Si tu apprends assez lentement, tu n’as pas besoin d’apprendre. » Les grands modèles et les agents évoluent de plus en plus vite : un produit discuté hier pourrait déjà avoir été mis à jour aujourd’hui. Les gens ne veulent plus lire des réponses longues, bien structurées et rigoureusement déduites ; ils veulent voir immédiatement des tests réels. Quelle est la stabilité de la génération vidéo AIGC ? Ce nouvel agent est-il encore une simple « coquille » ? Des besoins différents mènent à des formes médiatiques différentes. Le déclin de Zhihu n’est pas un problème de Zhihu. — Alan Huitième histoire : Mais les robots ne sont peut-être pas si loin En entrant dans le hall principal de WAIC, le premier objet qui vous saute aux yeux est le GD01 de Unitree, placé au point le plus visible à l’entrée ; presque tous les passants s’arrêtent pour prendre des photos. À ce moment-là, on a une impression très forte : comme si le monde futur des films d’enfance venait soudainement d’apparaître dans la réalité. Unitree apparaît fréquemment dans le champ public ces dernières années — que ce soit sur scène lors du Gala du Nouvel An chinois ou dans divers grands salons technologiques — et ne cesse d’élargir l’imagination du grand public sur les robots. Et cette fois-ci à WAIC, il n’est pas surprenant que son stand soit l’un des plus populaires. En montant au deuxième étage, on voit de loin que le stand de Unitree est celui qui attire le plus de monde. Si vous ne tenez pas votre téléphone très haut, vous ne pouvez même pas voir ce que les robots exposés sont en train de démontrer. Au centre du stand, deux robots effectuent un combat de boxe. Ils se déplacent continuellement, lancent des coups et esquivent avec une fluidité remarquable. Autrefois, nous imaginions les robots comme dans les films : corps mécaniques massifs, mouvements lents et réponses rigides. Mais ce que nous voyons ici résonne avec nos souvenirs d’enfance des films de science-fiction. Les robots ne sont plus des machines agissant selon des programmes fixes ; ils commencent à posséder une capacité motrice presque humaine. Surtout lorsqu’on les voit accomplir des séries d’actions continues, on ressent clairement : le futur des films n’est peut-être pas aussi lointain qu’on le pensait. Lorsque les robots deviendront plus souples et plus intelligents, combien d’industries seront-elles progressivement remplacées par eux ? Les tâches répétitives en usine, le transport logistique, les services domestiques — même certains travaux dans des environnements dangereux — pourraient être progressivement assumés par des robots. Et face aux robots de Unitree, on ressent pour la première fois : le futur des films est peut-être déjà arrivé. — Changan