Les enseignants du monde des VC ont vraiment un niveau de connaissance supérieur. J’ai dit que les petits investisseurs devraient essayer de jouer les market makers, et beaucoup ont réagi avec des critiques. Mais quand l’enseignant Yetta a dit « côté production » — parfait ! En réalité, en travaillant sur @Hertzflow_xyz ou sur une bourse, notre objectif est d’aider à définir le prix, la liquidité, les profits de trading et les profits des LP pour n’importe quel actif (tous les actifs sont en réalité « de l’air » — ne discutez pas de la « valeur »), afin de faire tourner la roue. Du point de vue du côté production, l’émission, la fixation du prix et la fourniture de liquidité sont des activités de production ; il faut qu’elles génèrent des profits. Les traders sont souvent du côté consommation — les consommateurs doivent payer. La difficulté réside dans le fait qu’on ne peut pas faire payer tout le monde. Il faut permettre à certains de gagner, tandis que la majorité paie de petites sommes, mais de manière répétée. Premièrement, c’est une question d’équilibre : il faut que certains gagnent, tout en limitant le montant payé à chaque fois par la majorité. Deuxièmement, c’est une question de gestion des attentes : si vous faites croire aux gens qu’ils achètent un Hermès, ils seront prêts à payer cher, même si le sac n’est pas bien meilleur qu’un produit fabriqué à Dongguan Tangxia. Si vous leur faites croire qu’ils achètent un Xtep, ils paieront peu, mais souvent. Mais si vous leur faites croire qu’ils paient un prix Hermès pour acheter un Xtep… C’est ce qu’on appelle « couper les légumes ».