37 lignes de code. Expire dans 12 mois. Et la critique la plus bruyante est qu'elle est « précipitée ». Bitcoin Mechanic sur le fait que BIP-110 soit précipitée : « Je suis dans le bitcoin depuis des années, et j'ai déjà défendu des choses qui ont eu des conséquences imprévues. SegWit et Taproot, j'étais un grand partisan des deux. Taproot est à ce jour presque incontestablement une erreur. J'en assume la responsabilité, et j'ai certainement dû manger du pain humble à ce sujet. Mais ce sont des changements énormes. Ils ont complètement redessiné le fonctionnement du bitcoin. BIP-110, en fin de compte, c'est simplement ceci : vous ne pouvez avoir que des OP_RETURN de 83 octets ou moins, et il existe certaines protections pour Taproot. Il est extrêmement simple de comprendre ses effets. C'est un changement trivial par comparaison. Et ce n'est pas précipité, comme beaucoup le décrivent. Elle existe depuis près d'un an. Elle a eu largement le temps de faire l'objet de critiques raisonnables, et j'y réponds toute la journée. J'attends que quelqu'un présente un argument véritablement solide. Et si un imprévu survient, il s'agit d'un soft fork temporaire. Il ne dure que 12 mois. Tout redevient disponible en septembre 2027. Ce n'est que 37 lignes de code, réutilisant des éléments déjà utilisés de nombreuses fois par le passé. Il est évident que certaines personnes détestent vraiment ce fork. Alors pourquoi s'acharnent-elles à critiquer le fait que Luke soit catholique ? Ce n'est pas pertinent pour le débat. Parlez de ce que BIP-110 fait, et montrez les problèmes qu'elle pose. » @GrassFedBitcoin sur The @_BitcoinMatrix #283.