Les playboys du marché doivent être formés dès le plus jeune âge. Vous êtes-vous déjà rendu compte que de nombreux protocoles DeFi commencent à placer l’accent sur l’« efficacité » ? Autrefois, on comparait qui offrait les rendements les plus élevés. Aujourd’hui, on se concentre de plus en plus sur qui permet à un même capital de générer davantage de valeur. Ce changement est tout à fait logique. Les actifs sur chaîne ne cessent d’augmenter, et la liquidité devient de plus en plus dispersée. Si chaque unité de capital doit constamment se déplacer entre différents protocoles, les coûts ne feront qu’augmenter. En examinant les dernières mises à jour de @TermMaxFi, j’ai remarqué que l’équipe travaille constamment à optimiser un même objectif : comment faire en sorte que les fonds restent actifs dans divers scénarios, plutôt que d’attendre inactifs. Que ce soit sur le marché des taux fixes, les Curator Vault ou l’architecture globale de la V2, on voit clairement que cette ligne directrice produit n’a pas changé. Beaucoup ont l’habitude d’évaluer un protocole en se basant sur le TVL ou le rendement. Ces indicateurs sont bien sûr importants, mais j’aime davantage observer un autre critère : chaque mise à jour de l’équipe progresse-t-elle dans la même direction ? Si la réponse est oui, cela signifie que le produit a son propre rythme et sait précisément quel problème il cherche à résoudre. Le marché verra toujours émerger de nouveaux récits populaires. Ceux qui parviendront véritablement à s’ancrer seront généralement les produits qui continuent d’affiner leurs capacités fondamentales.