Avec moins de 1 % du budget de développement de Bitcoin et une quantité énorme de haine, seulement surpassée par BSV et Ripple BCH est désormais tellement en avance en matière de développement que les développeurs de Bitcoin l’étudient pour comprendre comment intégrer certaines fonctionnalités à BTC via un soft fork Comment est-ce possible ? Tout d’abord, on m’a dit que BCH était un shitcoin mort, n’existant que pour alimenter la vanité de Roger Ver et Jihan Wu. Pourtant, il continue de livrer du code, tandis que Roger et Jihan ont tous deux quitté le projet. Ensuite, les développeurs de Bitcoin les plus rigoureux, qui interviennent régulièrement sur les scènes de conférences, s’inspirent désormais de CheckDataSig (qui a inspiré CheckTemplateVerify et CheckSigFromStack de Jeremy Rubin), OP_CAT, OP_MUL et tous les autres opcodes d’introspection déjà fonctionnels sur BCH. Encore une fois, ces personnes disposaient de 1 % du budget, mais ont accompli un bien meilleur travail que Blockstream avec Elements/Liquid, le MIT et Chaincode. Comment est-ce possible ? Dans un monde où BTC est en train de gagner, cela ne pourrait jamais arriver.
VLAD HOSTS THE BEST PODCAST IN BITCOINPartager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.