La meilleure infrastructure blockchain n'est pas celle que les utilisateurs remarquent. C'est celle dont ils n'ont jamais à se soucier. La plupart des gens ne se posent pas ces questions : Quelle blockchain a traité cette transaction ? Comment le règlement a-t-il été coordonné ? Qu'est-ce qui s'est passé en coulisses ? Ils se posent une seule question : Est-ce que ça a fonctionné ? Ce changement de perspective modifie la façon dont nous devons envisager l'infrastructure. En tant que concepteurs, nous optimisons souvent pour l'architecture, le débit ou les détails d'implémentation. Les utilisateurs optimisent pour quelque chose de beaucoup plus simple : Ça fonctionne. C'est assez rapide. C'est fiable. Ils n'ont pas besoin de comprendre ce qui se passe en dessous. C'est pourquoi l'idée derrière @WireNetwork Universal Transaction Layer m'intéresse. L'objectif n'est pas de faire en sorte que les utilisateurs s'intéressent davantage à l'infrastructure blockchain. C'est de réduire le montant dont ils ont besoin de se soucier. Une bonne infrastructure doit faire disparaître la complexité, pas l'exposer davantage. C'est un objectif qui vaut la peine d'être poursuivi.