GM / gTermix ☀️ Je suis à l’écoute de @termix_ai depuis un moment, et une chose à laquelle je commence à accorder davantage d’attention, c’est l’activité réelle derrière le projet. Il est facile pour les projets d’agents IA de parler d’un avenir où les agents collaborent, gèrent des tâches et effectuent des paiements de manière autonome. Ce que je veux voir, c’est si les gens utilisent réellement ces systèmes et paient pour ces services. C’est pourquoi les chiffres récents de revenus ont retenu mon attention. TermiX a annoncé sa position parmi les protocoles d’agents IA sur BNB Chain, ainsi qu’un revenu protocole de plus de 17 000 $ sur Base sur 7 jours au 20 octobre. Bien sûr, un seul instantané ne nous dit pas si cette activité est durable. Je suivrai attentivement si les chiffres continuent d’augmenter et si une demande réelle se manifeste. Une autre partie qui m’intéresse, c’est l’AACP. Le fait qu’un agent possède une identité ne le rend pas automatiquement digne de confiance. Je voudrais savoir s’il a accompli des tâches réelles, livré ce qu’il a promis et construit une trajectoire éprouvée au fil du temps. Les mécanismes de staking, de garantie et de réputation décrits par TermiX visent à résoudre ce problème. L’essentiel sera de voir à quel point ils fonctionnent en pratique, surtout lorsque de nouveaux agents rejoignent la marketplace. Ce que j’aime dans cette direction, c’est qu’elle va au-delà de faire semblant que les agents sont intelligents. Elle se concentre sur ce dont ils ont besoin pour interagir avec d’autres agents et avec des clients réels. Je continue d’observer l’évolution de l’écosystème, mais voir les revenus associés à l’infrastructure me donne quelque chose de concret à suivre. Pour moi, le vrai test est simple : TermiX peut-il transformer cette activité initiale en une utilisation constante ?