GM gZAP Le volume de trading est important, mais il ne raconte pas toute l’histoire. Pour mieux comprendre un marché, nous devons également savoir combien de personnes négocient et comment le prix d’un actif évolue. La dernière heatmap sur 7 jours des Zaps de @zerufinance montre quelques exemples intéressants. BNB a enregistré un volume de trading de 12,3 K $ provenant de 113 traders. SPY a enregistré un volume de 9 K $, mais seulement 6 traders étaient impliqués. GIGA a affiché un volume de 6,9 K $ malgré une baisse de 12 % de son prix. Pendant ce temps, AERO a enregistré un volume de 4,2 K $ tandis que son prix a augmenté de 1 %. Que pouvons-nous apprendre de ces chiffres ? Premièrement, un volume de trading élevé ne signifie pas toujours qu’un grand nombre de personnes sont impliquées. Parfois, un petit nombre de traders représentent la majeure partie de l’activité. Deuxièmement, une baisse de prix ne signifie pas que l’activité de trading s’est arrêtée. Les traders peuvent toujours acheter, vendre ou réagir aux changements du marché. C’est là que les Zaps de @zerufinance deviennent intéressants. Ils combinent l’activité onchain avec l’intelligence des wallets provenant de plus de 320 millions de wallets évalués, aidant les utilisateurs à comprendre le comportement de trading au-delà des seuls mouvements de prix. Une semaine de données ne nous dit pas tout, mais elle peut nous aider à identifier où l’activité de trading se produit et comment les traders participent. La clé est d’examiner l’ensemble de la situation plutôt que de se concentrer uniquement sur le prix. Découvrez la heatmap : https://t.co/kMbstGmWHH Qu’est-ce que vous vérifiez en premier : le volume de trading, le nombre de traders ou le mouvement du prix ?