Voici une question à se poser : les institutions peuvent-elles utiliser une blockchain publique sans rendre publiques leurs informations sensibles ? C’est là que @primus_labs constitue une pièce intéressante de l’écosystème BNB. Les institutions ont souvent besoin de prouver des éléments tels que l’identité, l’éligibilité, la conformité ou les conditions de transaction. Le problème est que publier directement les données sous-jacentes sur la blockchain peut exposer des informations qui doivent rester privées. Un meilleur modèle consiste à prouver le fait sans révéler tout ce qui le sous-tend. Par exemple, une institution pourrait prouver qu’elle satisfait à une condition requise tout en gardant les données sensibles sous-jacentes confidentielles. Cela crée deux propriétés importantes : Confidentialité : les informations sensibles restent protégées. Vérification : la revendication requise peut toujours être vérifiée de manière indépendante. Pour BNB, cette combinaison pourrait rendre l’infrastructure blockchain plus pratique pour des cas d’usage où la confidentialité et la conformité sont toutes deux nécessaires. La véritable clé pour l’adoption institutionnelle ne réside peut-être pas dans le choix entre confidentialité et vérification. Elle réside peut-être dans la capacité à les faire fonctionner ensemble. Pour en savoir plus @KaitoStudio_ https://t.co/0ONbH5enCO