C’est une primitive de confidentialité bien plus intéressante que les paiements privés. @VitalikButerin L’affichage anonyme n’est qu’une démonstration de surface. L’idée plus profonde est que les utilisateurs peuvent rester privés tout en étant soumis à des règles publiques : vérifications d’éligibilité, limites de taux, fenêtres de modération et sanctions. Cela pourrait débloquer une réputation anonyme, un accès résistant aux Sybil, un vote privé et des communautés où la confidentialité ne signifie pas une absence totale de responsabilité. La question que je trouve la plus intéressante est la suivante : la modération elle-même peut-elle devenir vérifiable ? Un censeur peut-il prouver qu’un signalement a suivi une politique publique, plutôt qu’un jugement discrétionnaire opaques, sans dé-anonymiser l’utilisateur ? La phase 2 ne résout pas l’expérience utilisateur ni l’adoption, mais elle rend Aztec un environnement significativement plus crédible pour explorer cet espace de conception.