Quelques personnes m’ont demandé : « Ethena Pay ou Etherfi Cash ? » Ma réponse ? Les deux. Je pense que @EthenaPay et @ether_fi ont des forces très différentes, et vous n’avez pas besoin de choisir un gagnant. Voici comment je les compare : 1. Mécanisme de rendement Ethena Pay offre un rendement annuel de 5 % sur les soldes éligibles pour les utilisateurs standards, jusqu’à 5 000 $. Ce qui est intéressant, c’est qu’Ethena gère déjà l’infrastructure générant le rendement derrière USDe, avec une promotion compensant la différence entre le taux sous-jacent et le rendement annoncé. Etherfi adopte une approche différente. Il propose un rendement basé sur le prêt et des stratégies DeFi automatisées via ses Liquid Vaults. Vous pouvez gagner sur des stablecoins, de l’ETH, du BTC et d’autres actifs pris en charge, selon le produit. Le compromis ? Ethena Pay offre une expérience plus simple avec un taux promotionnel défini, tandis qu’Etherfi offre aux utilisateurs davantage d’options de rendement, avec des rendements variables selon les actifs et les stratégies. 2. Cashback C’est ici qu’Ethena Pay semble actuellement plus attrayant pour les utilisateurs standards. • Ethena Pay : 4 % de cashback sur les 2 500 $ premiers de dépenses mensuelles éligibles, versés en AVAX. • Etherfi Cash : 3 % de cashback sur les 2 000 $ premiers de dépenses mensuelles éligibles en USD, versés en ETHFI. Les deux taux diminuent au-delà de leurs seuils respectifs, et les jetons récompenses peuvent fluctuer en valeur. Pour les dépenses quotidiennes, je pencherais vers Ethena Pay. 3. Collatéral et efficacité du capital C’est ici qu’Etherfi a un avantage majeur. Avec Etherfi Cash, vous pouvez dépenser de deux manières : • Direct Pay : dépenser directement des actifs pris en charge. • Mode emprunt : emprunter contre des crypto-actifs éligibles au lieu de les vendre. Par exemple, vous pouvez détenir de l’ETH ou du BTC comme collatéral et utiliser votre pouvoir d’emprunt pour des dépenses quotidiennes. Vos actifs éligibles continuent à générer un rendement tout en garantissant le prêt. Ethena Pay est plus simple. Vous dépensez directement depuis votre solde sans gérer un prêt garanti. Les deux approches ont du sens selon les situations. 4. Variété d’actifs Un autre domaine où Etherfi se distingue. Il prend en charge une gamme plus large d’actifs dans ses produits de prêt et de rendement, y compris des stablecoins, de l’ETH, du BTC et des actifs tokenisés. Ethena Pay est plus axé sur son écosystème de stablecoin. Cela rend Etherfi plus flexible pour les utilisateurs qui détiennent déjà différents crypto-actifs et veulent les mettre à profit. Mais une plus grande variété d’actifs ne signifie pas automatiquement de meilleurs rendements ou des risques plus faibles. Mon verdict ? Ne choisissez pas. Utilisez les deux. J’utiliserais @EthenaPay pour les dépenses quotidiennes, pour gagner sur mes soldes de stablecoin inactifs et profiter de son cashback attractif. C’est un excellent moyen de transformer une partie de vos bénéfices en crypto en expériences concrètes plutôt que de laisser tout dans votre portefeuille. Et @ether_fi Cash pour une exposition plus large aux actifs, des opportunités de rendement DeFi et la flexibilité de dépenser contre vos actifs crypto sans les vendre. Bien sûr, aucun des deux n’est sans risque. Les rendements d’Ethena dépendent des stratégies sous-jacentes de USDe et des récompenses promotionnelles. Etherfi introduit des risques liés au prêt, aux contrats intelligents et aux stratégies ; je recommande donc vivement de comprendre comment ses Liquid Vaults génèrent du rendement avant d’y déposer des fonds. Les deux plateformes publient des informations sur leurs mécanismes, mais cela n’élimine pas les risques. Et les incitations en cashback peuvent changer sur l’une ou l’autre plateforme. Mais je pense que la leçon principale est que ces produits résolvent des problèmes différents. L’un rend le rendement des stablecoins plus utile dans la vie quotidienne. L’autre rend votre portefeuille crypto existant plus flexible financièrement. Pour moi, c’est une excellente raison de conserver les deux.