La finance agente souffre d’un problème de vocabulaire. Deux agents peuvent tous deux affirmer qu’ils performent bien tout en présentant des risques complètement différents. C’est pourquoi le cadre proposé par @agenticscredit autour d’une norme partagée de risque a retenu mon attention. La partie intéressante n’est pas un autre chiffre. C’est la possibilité pour différents agents d’être évalués à l’aide d’un même langage, afin qu’un autre système puisse comparer leur comportement au lieu de se fier à leur auto-description. Une application peut inventer ses propres étiquettes. Un écosystème a besoin de quelque chose que d’autres applications puissent interpréter de manière cohérente. Si la finance autonome continue de s’étendre, la primitive utile ne sera peut-être pas l’agent qui agit le plus rapidement. Ce pourrait être le vocabulaire commun qui permet à tout le monde de comprendre ce que son historique signifie réellement.