En tant que DRep, j'ai décidé de voter NON sur la proposition : Retirer 11 787 063 ada pour le stack OpenZeppelin administré par Intersect. Mon raisonnement : La direction de la proposition est correcte. Une bibliothèque crédible avec des implémentations de référence auditées pourrait réduire la barrière à l'entrée pour les développeurs Cardano et renforcer la confiance des intégrateurs institutionnels. Cependant, la proposition actuelle ne fournit pas suffisamment d'éléments prouvant que le travail proposé est suffisamment différent des initiatives en cours au sein de l'écosystème Cardano. Il existe un risque important de duplication ou de fragmentation. Le dépôt contracts-library d'Input Output décrit déjà une bibliothèque réutilisable de contrats Cardano de type OpenZeppelin, incluant des composants on-chain et off-chain. Sa feuille de route publique inclut des domaines tels que la gouvernance, la possibilité de mise à jour, les travaux liés à CIP-113, le verrouillage et la compatibilité DeFi. La Cardano Foundation travaille également sur l'infrastructure de jetons programmables CIP-113 et sur des implémentations de référence pour les actifs réglementés. Ces projets ne sont pas identiques à la proposition OpenZeppelin, mais ils démontrent que des parties importantes de l'infrastructure proposée sont déjà en cours de développement ailleurs. La proposition indique que le langage spécifique de contrats intelligents Cardano sera sélectionné pendant la phase d'évaluation initiale. Cela signifie que les DReps sont invités à approuver un grand budget avant que l'architecture technique centrale, le choix du langage et les livrables exacts ne soient finalisés. Le choix entre les approches Aiken, Plutus et les frameworks off-chain affecte directement le recrutement, les coûts d'implémentation, la méthodologie de test, la traçabilité et la maintenance à long terme. Un budget ne peut pas être évalué de manière significative lorsqu'une décision technique centrale est reportée après le financement. La proposition ne fournit pas une répartition des coûts significative. Il n'existe aucun détail clair sur le nombre de contributeurs équivalent temps plein, les taux horaires ou journaliers, la maintenance à long terme, etc. OpenZeppelin possède une vaste expérience avec l'infrastructure de contrats intelligents basée sur EVM et dispose également d'une expérience pertinente liée aux UTxO non-EVM via son travail sur Midnight/Compact. Toutefois, cela ne correspond pas à une trajectoire avérée de livraison de contrats Cardano eUTxO utilisant la chaîne d'outils Cardano, y compris Aiken ou Plutus. Au minimum, une nouvelle soumission devrait inclure : - Une analyse publique des écarts et chevauchements couvrant le dépôt contracts-library d'IOG, les travaux CIP-113 de la Cardano Foundation, les références d'actifs réglementés de la CF et d'autres projets pertinents de l'écosystème. - Un périmètre technique fixe avant le financement, incluant le langage et les frameworks sélectionnés. - Un budget complet indiquant les rôles nommés, l'allocation FTE, les taux, etc. - Une équipe technique Cardano identifiée avec une expérience avérée en Aiken, Plutus et eUTxO, accompagnée de la déclaration de disponibilité et de responsabilité pour chaque livrable. Si vous souhaitez soutenir mon travail, envisagez de déléguer au pool MANDA et de me soutenir en tant que DRep. Votre soutien est la seule manière pour moi d'avoir le temps nécessaire pour participer à la gouvernance. ID du pool MANDA : pool1c3fjkls7d2aujud8y5xy5e0azu0ueatwn34u7jy3ql85ze3xya8 ID du DRep : drep1y2m0g4r66pyaw3p7u454wc0p4f0ygm8ueaev0mgd3tvwm7sskqwqp Achetez-moi une bière : https://t.co/1eC6qJci2D