Je vote oui pour la proposition de retirer 25 400 000 ada pour Intersect : Coordination de la gouvernance et pilotage technique. La décentralisation est au cœur de Cardano, mais je ne crois pas qu’elle s’applique de manière égale à tous les domaines. Réalistement, les tâches où la rapidité et une responsabilité claire sont déterminantes — comme la maintenance des nœuds principaux, la coordination des forks et la réponse aux incidents — sont encore mieux gérées par une seule organisation responsable capable d’agir rapidement, plutôt que d’attendre un consensus communautaire distribué. Pour ce type de travail, un tel organisme reste essentiel. Cette proposition traite précisément de ce type de tâches, et Intersect a déjà une réelle expérience dans ce domaine. La preuve en est sa coordination de deux mises à niveau du réseau et son leadership pendant l’incident de partition de la chaîne de novembre 2025. Ce genre de structure opérationnelle est toujours nécessaire pour la continuité du réseau et sa réactivité rapide. Ce oui ne repose pas sur une confiance inconditionnelle en Intersect en tant qu’organisation, mais sur un jugement concernant la nécessité pratique de maintenir la continuité opérationnelle du réseau.