Qu'est-ce que l'ACS pourrait me permettre de détecter qu'un filtre de trading de base manquerait ? La documentation de @agenticscredit décrit un score combinant rentabilité, tirage à vide, constance et historique de trading. Rassembler ces signaux est utile. Le test plus pertinent est de savoir si cette combinaison améliore la sélection. Je comparerais une liste réduite basée sur l'ACS à un simple critère utilisant la rentabilité passée et le tirage à vide. Les deux méthodes sélectionneraient le même nombre de wallets à partir du même pool initial, puis seraient évaluées sur la même période et avec les mêmes limites des risques. La comparaison devrait inclure les pertes et les rendements après frais, avec les résultats simulés conservés séparément. Je n'ai pas vérifié un test publié de ce type. Cela aiderait à montrer où l'ACS apporte une valeur ajoutée et où un filtre plus simple suffit déjà. C'est la preuve que je trouverais utile avant de compter sur un score pour allouer du capital.