Le problème de la composable dans le prêt DeFi Un cas d'utilisation idéal pour explorer le problème de la composable est le prêt surcollatéralisé (tel qu'Aave ou Compound). Dans une implémentation standard sur un registre public, ces marchés imposent une transparence totale : l'adresse wallet de chaque utilisateur, le solde de collatéral déposé, le montant emprunté et le facteur de santé exact sont diffusés en clair sur la chaîne. Quelles informations garder confidentielles Pour protéger les utilisateurs et les institutions contre les comportements prédateurs sans rompre le système, nous devons cacher certaines variables d'état : Tailles et soldes de position individuels : Le montant exact de collatéral déposé par un utilisateur et le montant emprunté doivent être chiffrés. Facteurs de santé exacts : La métrique en temps réel du seuil de liquidation ($Health\ Factor = \frac{Collateral \times Liquidation\ Threshold}{Total\ Debt}$) doit rester privée afin que des bots tiers ne puissent pas construire des « listes de cibles » pour exploiter systématiquement les liquidations. Préservation de la composable via le chiffrement complètement homomorphe (FHE) La tension centrale du « problème de la composable » réside dans le fait que cacher les données rompt généralement la capacité d'autres contrats intelligents d'interagir avec eux. Si les données d'un pool de prêt sont cachées derrière une preuve à divulgation nulle de connaissance ou isolées dans un environnement privé, un autre protocole ne peut pas facilement les lire pour exécuter des flash loans, évaluer les risques ou composer des stratégies de rendement complexes. En utilisant le chiffrement complètement homomorphe (FHE) — la primitive cryptographique lancée par @fhenix — nous pouvons résoudre ce paradoxe : État chiffré, logique publique : Les contrats intelligents peuvent exécuter des opérations mathématiques directement sur des textes chiffrés sans les déchiffrer. Exécution sécurisée des liquidations : Un contrat de prêt peut évaluer si le facteur de santé caché d'un utilisateur a franchi un seuil critique (par exemple, vérifier si $Health\ Factor < 1$) et exécuter une routine de liquidation entièrement sur la chaîne. Le système sait qu'une position est sous-valorisée et permet aux liquidateurs d'interagir avec elle, sans jamais révéler qui détient la position ni l'échelle exacte du capital impliqué. Maintien de l'interopérabilité : Étant donné que les contrats intelligents FHE opèrent nativement dans un environnement d'état partagé, d'autres primitives DeFi (comme les gestionnaires de portefeuille automatisés ou les protocoles d'évaluation de crédit) peuvent toujours composer en toute sécurité avec ces pools de prêt chiffrés en utilisant des contrôles d'accès autorisés — débloquant une confidentialité adaptée aux institutions sans sacrifier la décentralisation ni la composable. @fhenix