La Corée du Sud envisage d'interdire les ventes à découvert ; bienvenue dans l'univers des actions A. Selon Yonhap, les bourses évaluent la faisabilité technique d'une interdiction temporaire des ventes à découvert et de la réduction des plages de variation maximales. Les actions A ont été moquées pendant des années pour leur interdiction des ventes à découvert, et pourtant, après un recul de 40 %, la Corée réagit exactement de la même manière. Quand les cours montent, on trouve que le marché libre est excellent ; quand ils chutent, on préfère intervenir pour se rassurer. En toute logique, parfois, la régulation vous protège. Le 22 mai, huit départements gouvernementaux ont mené une campagne conjointe contre le trading transfrontalier de titres : Futu, Tiger et Longbridge ont été sanctionnés, et les particuliers chinois n'ont plus le droit d'acheter, seulement de vendre. À l'époque, beaucoup ont critiqué cette restriction de la liberté. Et maintenant ? Depuis lors, le Nasdaq a reculé de 10 %, et l'indice coréen a chuté de près de 40 %. Ceux qui n'ont pas acheté devraient, selon le terme à la mode aujourd'hui, ressentir du JOMO (Joy Of Missing Out). Mais les actions A ont aussi leurs propres difficultés. Interdire les ventes à découvert empêche-t-il les baisses ? Les actions A n'ont pas de mécanisme de vente à découvert, mais elles chutent quand même quand c'est nécessaire. La Corée cherche maintenant à imiter les actions A en interdisant les ventes à découvert, mais les actions A, malgré des années d'interdiction, n'ont pas appris une seule leçon. On peut interdire les outils, mais pas les esprits — et les petits investisseurs ne manqueront jamais. 🤡