Les agents IA effectueront les paiements de manière très différente des humains. Une personne pourrait envoyer quelques transactions par semaine. Un agent autonome pourrait en effectuer des centaines. Imaginez maintenant toute cette activité liée à un seul wallet public permanent. Vous ne voyez plus seulement les paiements. Vous commencez à voir le graphe entier de fonctionnement de l’agent : à qui il paie qui lui paie à quelle fréquence quelles relations se répètent quelle valeur circule entre eux C’est pourquoi cette phrase de @Americanfort_io lors de la discussion du 0G Dev Day me semble importante : conçu pour les humains et les agents IA. Pour les paiements machines, l’identité et l’adresse ne devraient probablement pas être la même chose. L’agent peut conserver un @name stable et reconnaissable. Mais les flux de paiement pris en charge peuvent générer des adresses nouvelles en coulisse, au lieu d’exposer un seul destinataire permanent pour toujours. Ainsi, l’identité persiste. Le graphe de paiement n’a pas besoin de le faire. Cela devient bien plus important une fois que les agents commenceront à effectuer des transactions de manière autonome à grande échelle. Pour les humains, une infrastructure de paiement privée est utile. Pour les agents effectuant des paiements toute la journée, elle pourrait devenir nécessaire.